一、質(zhì)量鑒定背景介紹

昆山某新材料企業(yè)（甲方）向蘇州某能源科技公司（乙方）采購磁懸浮無油變頻離心式冷水機(jī)組，合同明確要求該設(shè)備須滿足《技術(shù)規(guī)格書》中"壓比可變、低壓比運行"等技術(shù)指標(biāo)。設(shè)備交付后持續(xù)出現(xiàn)高變頻器溫度、壓縮機(jī)位移故障等異常停機(jī)現(xiàn)象，乙方累計進(jìn)行10余次技術(shù)維護(hù)仍未能解決問題，導(dǎo)致機(jī)組無法完成合同約定的"節(jié)能量檢測"。因雙方對機(jī)械設(shè)備質(zhì)量存在根本性爭議，當(dāng)?shù)毓芾砭治形宜鹃_展機(jī)械設(shè)備質(zhì)量鑒定。

二、委托事項與機(jī)構(gòu)受理

根據(jù)委托方出具的《質(zhì)量鑒定委托書》，本次鑒定需明確：1.機(jī)組壓縮機(jī)與制冷系統(tǒng)是否存在設(shè)計缺陷；2.設(shè)備實際節(jié)能量是否達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)。作為*認(rèn)可的質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)，我司組建了專項工作組，依法受理此項技術(shù)鑒定。

三、鑒定流程和方法

系統(tǒng)性現(xiàn)場勘查

實施現(xiàn)場查勘時發(fā)現(xiàn)：壓縮機(jī)進(jìn)口管實測直徑95mm，較壓縮機(jī)手冊規(guī)定值減少25.2%；直管段長度僅55mm，僅為標(biāo)準(zhǔn)要求的29%。根據(jù)流體力學(xué)計算，該設(shè)計缺陷導(dǎo)致壓縮機(jī)進(jìn)氣流速標(biāo)38%，流場均勻性不足。

技術(shù)資料審查

調(diào)取設(shè)備運行日志發(fā)現(xiàn)至今共觸發(fā)13類系統(tǒng)故障，包括：高吸氣過熱（累計37次）、變頻器溫度異常（28次）、前/后徑向位移故障（19次）。對照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，實際冷凍水出水溫度參數(shù)范圍與手冊規(guī)定的5-15℃存在明顯偏差。

關(guān)鍵組件檢測

發(fā)現(xiàn)制冷系統(tǒng)缺少強(qiáng)制要求的液體制冷劑泵組件，該技術(shù)缺失直接導(dǎo)致低壓比工況下無法維持有效冷卻，此為高變頻器溫度故障的主因。

四、鑒定結(jié)論

經(jīng)三維建模流體仿真、故障樹分析等技術(shù)手段驗證，本機(jī)構(gòu)出具Z終鑒定結(jié)論：

涉案必信磁懸浮無油變頻高效離心式冷水機(jī)組壓縮機(jī)及制冷系統(tǒng)設(shè)計、機(jī)組控制系統(tǒng)存在設(shè)計缺陷；《合同》約定設(shè)備節(jié)能量檢測條件不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)T/CECS 549-2018《空調(diào)冷源系統(tǒng)能效檢測標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)要求，同時也不符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/320505BSE001－2016《磁懸浮離心式冷水機(jī)組》的規(guī)定。

注：文中所述技術(shù)參數(shù)與檢測數(shù)據(jù)均經(jīng)*計量（CMA）審核。如需查閱完整鑒定報告或了解詳細(xì)技術(shù)分析，請聯(lián)系我司工作人員獲取支持。

郴州防爆電氣改造/防爆改造-安全...

全自動電位滴定法測定工業(yè)氯化鋇中...